“一名女子帶著4個月大的男嬰外出散步時暈倒，醒來發(fā)現(xiàn)男嬰失蹤”一事引發(fā)全國關注。社會各界積極投入到搜尋失蹤男嬰的工作中，線上線下均發(fā)起接力尋人。事件發(fā)生兩天后，嫌疑人迫于壓力向警方自首，失蹤男嬰被找到。男嬰被找回本是一件值得高興的事，但隨之爆出本次男嬰失蹤事件系男嬰生母與第三者共同謀劃的一出鬧劇。男嬰系該女子婚內出軌所生，為將男嬰轉移給生父撫養(yǎng)，該女子遂伙同他人共同策劃并自導自演“男嬰失蹤”的戲碼，想要“瞞天過海”達成其目的。目前除男嬰母親尚處于哺乳期，其余參與該起事件的相關人員均被采取強制措施。

該鬧劇不僅消費了民眾的同情心，也造成社會資源的極大浪費。當事人或許想不到事情會演變至此，最終身敗名裂甚至被追究刑事責任。現(xiàn)再回頭想想，想將嬰兒交由生父撫養(yǎng)是否有更為合適的方式可行呢？(當然，這是在不被追究刑事責任的前提下，有些做法，可能會有悖道德與誠信。筆者基于多年家事案件辦理經驗，也算見識過各種八卦與奇譚，特此拋磚引玉，供大家探討交流。)

01隱瞞事實，提出離婚

女方在隱瞞男嬰系非男方親生情況下，向丈夫提出離婚，并要求男嬰的撫養(yǎng)權歸女方所有。對于年僅4個月、尚處于哺乳期的孩子，法院一般判給女方。女方獲得男嬰撫養(yǎng)權后，再把孩子交由生父撫養(yǎng)。

如女方不想真相敗露，將男嬰交由其生父撫養(yǎng)時應注意不可過于公開，否則可能存在前夫以女方不盡撫養(yǎng)義務等事由向法院提出變更撫養(yǎng)權。另一個要注意的是，前夫對孩子是有探望權的，如女方長期拒絕對方行使探望權，前夫有可能會向法院申請強制執(zhí)行探望男嬰的權利，如此難免存在漏洞。

當然，如若女方通過離婚取得孩子撫養(yǎng)權后再告訴其真相，相信前夫也不會行使探望權亦或是對男嬰交由他人撫養(yǎng)提出異議。至于男方要求損害賠償那就是另外一樁訴訟了。

02向丈夫坦白真相

女方向配偶坦白男嬰非親生，如丈夫愿意繼續(xù)接納女方及男嬰，雙方可共同協(xié)商男嬰撫養(yǎng)權的問題，視具體情況再行決定是否將男嬰交由生父進行撫養(yǎng)。如丈夫不同意繼續(xù)撫養(yǎng)男嬰，也是人之常情，其后再交由生父撫養(yǎng)。

03不離婚、不坦白，難兩全

如果女方既不愿意提出離婚，也不愿意坦白自己婚外情，想要將男嬰送由生父進行撫養(yǎng)，目前筆者暫時沒有其他可行的方式。此種情況下，想名正言順將男嬰交由生父撫養(yǎng)，只能由男嬰生父向法院提起確認親子關系及主張撫養(yǎng)權的訴訟。

引發(fā)全國高度關注的“男嬰丟失”鬧劇最終以事件參與者被采取強制措施而收場。筆者在此提醒網友，在處理家庭事務時應通過合法方式進行，切勿沖動行事而觸犯法律，必要時可以委托律師協(xié)助處理。至少律師可以在最冷靜的基礎上，為當事人衡量利弊，幫助當事人作出最優(yōu)選擇，而非自行其事而有牢獄之災！