福州律師蔡思斌原創(chuàng)：各地法院“民法典第一案”，亮點紛呈
2021年1月1日，《中華人民共和國民法典》正式施行。各地法院紛紛公開以《民法典》為法律依據(jù)裁判的案件，于是“民法典第一詳情無法證明享有公司項目權益，就轉讓份額收取他人的出資款應予以返還-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛06
?改判要點：訟爭《入股合作協(xié)議書》履行的前提是被告應在其與案外人簽訂的《合作協(xié)議》約定的項目中占有31%權益份額。本案被詳情公司承擔擔保責任需經法定程序且符合章程，新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛05 ?
改判要點：案涉協(xié)議中約定由公司對案涉股權轉讓款承擔擔保責任，未經過公司股東會決議，亦未經過全體股東確認同意，不符合《中華詳情股權轉讓協(xié)議與減資退股協(xié)議大有不同，當事人應慎選-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛04 ?
改判要點：案涉《決定》符合股權轉讓的有關特征，應認定為股權轉讓協(xié)議。但案涉《決定》約定股權轉讓金由公司支付，該約定違反了詳情
