福州離婚律師原創(chuàng)—如何確保離婚協(xié)議約定的高額撫養(yǎng)費(fèi)不被調(diào)整?
現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻感情破裂要離婚時(shí)，一方為了達(dá)到快速離婚的目的，愿意在財(cái)產(chǎn)分配上作出重大讓步，比如以向?qū)Ψ街Ц陡哳~子女撫養(yǎng)費(fèi)為代價(jià)達(dá)成離婚協(xié)議。當(dāng)然，大部分人會(huì)用分期方式來支付撫養(yǎng)費(fèi)。但后續(xù)，支付撫養(yǎng)費(fèi)一方有可能會(huì)以經(jīng)濟(jì)情況、個(gè)人家庭狀況等因素發(fā)生變化，現(xiàn)已無力承擔(dān)此前離婚協(xié)議約定高額的撫養(yǎng)費(fèi)為由來請(qǐng)求調(diào)低撫養(yǎng)費(fèi)。這種情況下，高額撫養(yǎng)費(fèi)要如何處理才可以得到保障，不受因素變化而影響呢？且看從業(yè)近二十年的家事律師蔡思斌給您支招。
一、撫養(yǎng)費(fèi)是可以被調(diào)整的，并非一成不變
撫養(yǎng)費(fèi)，就其概念而言，是父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人，為未成年人承擔(dān)的生活、教育等費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條：“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。”該意見明確了影響撫養(yǎng)費(fèi)的因素存在多種，子女的實(shí)際生活需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厣钏降淖儎?dòng)都將是觸發(fā)撫養(yǎng)費(fèi)變動(dòng)的因素。所以，如支付撫養(yǎng)費(fèi)一方經(jīng)濟(jì)收入下降無力擔(dān)負(fù)，或者是再婚生育子女負(fù)擔(dān)加重的，其是有權(quán)訴請(qǐng)法院要求對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)然，人民法院在審查撫養(yǎng)費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)調(diào)整時(shí)，也會(huì)根據(jù)各方的經(jīng)濟(jì)狀況、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平、子女實(shí)際的醫(yī)療教育生活水平進(jìn)行綜合判定。這方面已經(jīng)有很多司法判例，不存在爭(zhēng)議的。
二、作為直接撫養(yǎng)方如何確保高額撫養(yǎng)費(fèi)不被調(diào)整
面對(duì)支付撫養(yǎng)費(fèi)一方要求調(diào)低撫養(yǎng)費(fèi)的舉動(dòng)，如法院同意調(diào)低撫養(yǎng)費(fèi)，將導(dǎo)致原定的高額撫養(yǎng)費(fèi)無法得到貫徹執(zhí)行，這對(duì)于直接撫養(yǎng)孩子一方顯得極為不公，甚至有失撫養(yǎng)方當(dāng)初同意離婚的本意。面對(duì)該境地，那又該如何才能保障離婚協(xié)議書所約定的高額撫養(yǎng)費(fèi)不被架空呢？為了防止日后高額撫養(yǎng)費(fèi)不被調(diào)低，還是可以運(yùn)用法律技巧來規(guī)避的。筆者建議：在離婚協(xié)議中可以把高額撫養(yǎng)費(fèi)分成兩部分，一部分是孩子撫養(yǎng)費(fèi)，金額無需過高，相對(duì)符合當(dāng)?shù)厣钏綘顩r即可；另一部分可以作為對(duì)方支付給直接撫養(yǎng)方的離婚補(bǔ)償金，相當(dāng)于變相將孩子撫養(yǎng)費(fèi)以離婚補(bǔ)償金的方式鎖定。該補(bǔ)償金內(nèi)容應(yīng)設(shè)置在夫妻財(cái)產(chǎn)分割的條款中，約定好補(bǔ)償金的總額再按月進(jìn)行支付，內(nèi)容上不體現(xiàn)撫養(yǎng)費(fèi)與補(bǔ)償金的內(nèi)在聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上，可就補(bǔ)償金額設(shè)定相應(yīng)的違約責(zé)任加以約束。如此，支付撫養(yǎng)費(fèi)一方后續(xù)再想以其他借口對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行調(diào)低，都無法針對(duì)該“離婚補(bǔ)償金”進(jìn)行調(diào)整。因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)可以根據(jù)法定事由進(jìn)行調(diào)整。而離婚補(bǔ)償作為離婚協(xié)議書整體的一部份，是雙方針對(duì)離婚關(guān)系、身份關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割關(guān)系等整體性的約定，并不像普通經(jīng)濟(jì)合同需要在公平的基礎(chǔ)訂立，后續(xù)不存在再進(jìn)行調(diào)整的可能。
