毒品犯罪及涉毒次生犯罪十大典型案例5||毒品犯罪辯護福州律師推薦

案例5

臧吉喆販賣毒品案

——通過互聯(lián)網(wǎng)販賣毒品數(shù)量大，且系毒品再犯，依法嚴(yán)懲

（一）基本案情

被告人臧吉喆，男，漢族，1993年12月15日出生，農(nóng)民。2013年9月23日因犯販賣毒品罪被判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣3萬元。

2015年10月至2016年1月間，被告人臧吉喆與趙某、徐某某（均另案處理）通過QQ或者微信聯(lián)系后，假借淘寶購物或者以支付寶轉(zhuǎn)賬的方式，分別向二人購買甲基苯丙胺（冰毒）共計250克用于販賣。其中，臧吉喆假借淘寶購物的方式，3次向趙某購買甲基苯丙胺共計180克；假借淘寶購物及直接以支付寶轉(zhuǎn)賬的方式，2次向徐某某購買甲基苯丙胺共計70克。2016年1月15日，公安人員抓獲臧吉喆，當(dāng)場查獲甲基苯丙胺4.53克。

（二）裁判結(jié)果

本案由江蘇省徐州市中級人民法院審理。

法院認(rèn)為，被告人臧吉喆明知甲基苯丙胺是毒品而販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。臧吉喆販賣毒品數(shù)量大，且曾因犯販賣毒品罪被判刑，此次又犯販賣毒品罪，系毒品再犯，應(yīng)依法從重處罰。臧吉喆當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依法對被告人臧吉喆判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，上述裁判已于2017年4月29日發(fā)生法律效力。

（三）典型意義

隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)支付、物流配送等配套服務(wù)越來越便捷，為生產(chǎn)生活提供了巨大便利。但是，一些不法分子利用信息網(wǎng)絡(luò)覆蓋面廣、易隱瞞真實身份等特點，在網(wǎng)絡(luò)交流平臺上散布涉毒信息，借助電子商務(wù)平臺進行毒品交易，形成毒品犯罪的一個新特點。本案就是一起通過互聯(lián)網(wǎng)獲取涉毒信息，再借助電子商務(wù)平臺跨地域購買毒品轉(zhuǎn)賣牟利的典型案例。被告人臧吉喆根據(jù)QQ群中發(fā)布的售毒信息，與上家通過淘寶購物或互聯(lián)網(wǎng)支付的方式完成毒品交易，5次購買甲基苯丙胺共計250克，販賣毒品數(shù)量大。臧吉喆曾因犯販賣毒品罪被判刑，仍不知悔改，又販賣毒品，主觀惡性較大。人民法院根據(jù)臧吉喆犯罪的事實及其系毒品再犯等情節(jié)，對其判處無期徒刑，體現(xiàn)了對此類犯罪的從嚴(yán)懲處。