本案涉案國企大黑經貿公司法定代表人、執行董事、總經理陳某肯定想不到50歲之際會遭此大難。
2015年1月15日、1月19日，時任大黑經貿公司執行董事兼總經理的陳某以大黑經貿公司名義與小白公司簽訂兩份采購螺紋鋼的《銷售合同》，合計金額50000020.68元。大黑經貿公司分別出具兩份《收貨確認書》，確認收到相關金額貨物。小白公司取得《收貨確認書后》到銀行辦理保理融資業務，將應收賬款50000020.68元債權轉讓給銀行。期間，大黑經貿公司還在小白公司和銀行共同發出的兩份《應收賬款轉讓確認函》中予以確認。2016年7月20日，銀行起訴大黑經貿公司，后經法院終審判決確認大黑經貿公司應支付銀行應收賬款50000020.68元。后大黑經貿公司被強制執行，最終損失50414517.68元。
一審福州鼓樓法院觀點：
二審福州中院觀點：
福州律師蔡思斌評析：
陳某在案中有辯解“1、葉挺雖然沒有過班子會議，沒有經公司領導班子集體決策，但班子的其他成員也知曉其業務，并且此項業務所產生的利潤，每一筆在財務報表均有體現。2、盡管程序上有欠缺，但陳某不能承擔責任。陳某本人沒有獲得好處。公司經營不良，為維持公司的生存，陳某在除了程序欠缺的情況下，恢復此項業務?！?，如果陳某所述屬實，那其更是傻到家了。明知該業務行為為保理融資，實質是無真實交易背景下的套取銀行貸款行為。在這種情形下，其竟然會越過公司表決及決策程序，略過上級主管部門審批，而不顧法律責任及刑事風險，個人徑自為之。
你敢信么，我是不敢信的?；蛘哧惸骋蚕氩坏阶罱K結果會是如此慘烈么，或許當初多詢問律師，多了解一些企業合規風險防范，那可能又是另外一種結局了。
注：保理融資是指賣方申請由保理銀行購買其與買方因商品賒銷產生的應收賬款，賣方對買方到期付款承擔連帶保證責任，在保理銀行要求下還應承擔回購該應收賬款的責任，簡單的說就是指銷售商通過將其合法擁有的應收賬款轉讓給銀行，從而獲得融資的行為
蔡思斌
2022年9月2日
