股東未按期到資，公司冒名簽署協(xié)議強(qiáng)行轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否有效？ 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日紅石公司2016年5月成立，注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元，林先生占公司10%股權(quán)份額。紅石公司經(jīng)股東會(huì)決議，第一期實(shí)繳出資50詳情
二手房買賣合同簽署后遇拆遷，拆遷權(quán)益應(yīng)歸誰(shuí)？–福州中院2022年房屋改判案例 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日買房雙方起糾紛，這也算正常。但官司前后打了四場(chǎng)，歷經(jīng)六年多，這就有點(diǎn)反常了。買家雖最終名義上是贏家，但扣除訴訟成本后相應(yīng)詳情
電影《我很在乎》法院將老人監(jiān)護(hù)權(quán)交給他人、老人財(cái)產(chǎn)被剝奪，這在國(guó)內(nèi)會(huì)發(fā)生嗎？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日前幾天看了一部碟片《我很在乎》，是講述老年人被人用欺詐手法騙得法定監(jiān)護(hù)人進(jìn)而喪失人身自由、所有財(cái)產(chǎn)及幾度反殺的故事。影片詳情
使用已故配偶工齡所購(gòu)房改房，發(fā)生繼承時(shí)應(yīng)如何認(rèn)定？ 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日關(guān)于健在一方使用已故配偶工齡購(gòu)買房改房，并登記在健在一方個(gè)人名下的房產(chǎn)，發(fā)生繼承的應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題，最高院在2000年的詳情
聘用已達(dá)法定退休年齡的勞動(dòng)者，究竟能否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系？（附福州中院及最高院觀點(diǎn)） 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日對(duì)用人單位招用已達(dá)退休年齡的勞動(dòng)者，雙方構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系，司法實(shí)踐長(zhǎng)期存在分歧，但主要可分為兩種觀點(diǎn)。 一、第一詳情
利用社交軟件實(shí)施詐騙是否就屬于電信詐騙？–鐵嶺中院2021年改判案例 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日電信詐騙因其廣泛的社會(huì)危害性被國(guó)家嚴(yán)厲打擊。實(shí)務(wù)中就有觀點(diǎn)認(rèn)為行為人只要利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)施詐騙就應(yīng)適用相關(guān)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙詳情
工傷職工能否獲得雇主責(zé)任險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)雙重賠償？ 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日案情簡(jiǎn)介： 四被告（即上訴人）的近親屬陳杰2019年6月就職于原告（大白公司）單位，2019年7月24日在工作期間從高處詳情
公司法定代表人越權(quán)開(kāi)展業(yè)務(wù)，最終獲刑五年并需賠償5000萬(wàn)-福州中院2020年商事案例 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日案情簡(jiǎn)介： 作高管不容易，作國(guó)企高管更不簡(jiǎn)單。不了解法律，不敬畏法律，不遵守公司規(guī)章制度的，很有可能“好心”辦壞事，將自詳情
用人單位將勞動(dòng)者調(diào)崗至同一城市不同區(qū)域，調(diào)崗是否合理？ 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日案情簡(jiǎn)介： 2019年3月26日大白銀行廣州分行發(fā)出《工作調(diào)動(dòng)單》，將林剛調(diào)整到大白銀行廣州分行鳳凰城支行從事公司客戶經(jīng)詳情
福州中院明確：雖未辦理結(jié)婚登記但確已長(zhǎng)期同居可不返還彩禮—21年改判案例 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日本案相當(dāng)于一場(chǎng)法庭戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方家庭成員均全部作為訴訟當(dāng)事人出庭。故事雖然比較老套，但裁判理由還算稍有新意，福州中院明確最高詳情
