福州律協(xié)2020年7月工作通報(bào) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月11日福州市律師協(xié)會(huì) 微信公號(hào) 黨委動(dòng)態(tài) ◎7月1日?法律服務(wù)行業(yè)社會(huì)組織黨委召開建黨99周年主題黨日暨“兩優(yōu)一先”表彰大會(huì),詳情
學(xué)好用好民法典,福州律師在行動(dòng)(三) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月10日近日,中宣部等八部門聯(lián)合印發(fā)通知,部署開展《中華人民共和國(guó)民法典》學(xué)習(xí)宣傳工作,指出律師應(yīng)發(fā)揮職業(yè)優(yōu)勢(shì)、專業(yè)優(yōu)勢(shì)和實(shí)踐優(yōu)詳情
第一屆“錦天城優(yōu)秀專著、譯著、論文評(píng)選”及“2020年度錦天城書籍出版立項(xiàng)”活動(dòng)圓滿落幕 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月7日錦天城福州律師事務(wù)所 1周前 理論為基,實(shí)踐為梯。為促進(jìn)學(xué)術(shù)理論繁榮發(fā)展,營(yíng)造人才成長(zhǎng)的良好氛圍,2020年7月28日,詳情
私下交易未辦證商品房,買受人能否排除人民法院對(duì)該二手房的強(qiáng)制執(zhí)行?-19年福州中院改判案評(píng)析-執(zhí)行異議之訴04 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月7日[fusion_text]改判要點(diǎn):二手房屋買賣雙方未通過房地產(chǎn)中介進(jìn)行,無法確認(rèn)交易款項(xiàng)真實(shí)性。房屋僅辦理預(yù)登記,不具詳情
省政協(xié)在上海錦天城(福州)律師事務(wù)所設(shè)立政協(xié)委員聯(lián)系點(diǎn) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年8月3日根據(jù)省政協(xié)“加大委員聯(lián)系點(diǎn)建設(shè)力度”的要求,以及前期考察、遴選的基礎(chǔ)上,省政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)決定在上海錦天城(福州詳情
出借款部分為銀行匯款、部分使用現(xiàn)金,如何認(rèn)定出借款數(shù)額?-19年福州中院改判案例評(píng)析-民間借貸糾紛27 ?福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng) 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點(diǎn):雖然此前出借人均以銀行轉(zhuǎn)賬方式完成出借,但其能夠就現(xiàn)金支付的原因、資金來源、交付方式、交付地點(diǎn)等內(nèi)容出合理說明詳情
前期借款利息計(jì)入后期借款本金的,超過年利率24%部分不予支持 -19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛25 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點(diǎn):借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出詳情
當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛24–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng) 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點(diǎn):為證明借款雙方于借款之前存在或不存在其他經(jīng)濟(jì)往來,提出該觀點(diǎn)的一方應(yīng)負(fù)舉證義務(wù)。? 案情簡(jiǎn)介: 周強(qiáng)于2014詳情
福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–簽訂借款合同后雙方若有其他借款,應(yīng)當(dāng)另行明確以免混淆-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛23 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點(diǎn):借款合同簽訂雙方在交付約定借款后,如存在其他借款行為,則應(yīng)當(dāng)另行或在原借款合同基礎(chǔ)上重新簽訂借款合同,以免造成詳情
福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–夫妻單方借款17個(gè)月后有轉(zhuǎn)款給配偶用于購房,亦可認(rèn)定配偶從中受益,屬于共債-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛22 ? ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月28日改判要點(diǎn):夫妻一方借款后有向另一方轉(zhuǎn)款并購買房產(chǎn),雖隔17個(gè)月,亦足以認(rèn)定配偶方自借款受益,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)詳情