自家出錢(qián)，卻給別的男人買(mǎi)了房.福州家事審判觀察匯編推薦閱讀。福州家事審判觀察系專業(yè)福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長(zhǎng)期關(guān)注、搜集福州以及其他地區(qū)法院家事審判實(shí)例，并結(jié)合自身多年辦理婚姻、繼承案件經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。
2016年初，高郵的男女青年小劍和小紅經(jīng)人介紹相識(shí)，兩人感情迅速升溫，很快進(jìn)入到了談婚論嫁的地步。
想要結(jié)婚必然涉及到買(mǎi)房，小劍的父親就打了十多萬(wàn)元到售樓處，給他們買(mǎi)房子結(jié)婚。
然而令小劍萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，幾個(gè)月后，小紅結(jié)婚了，新郎卻不是自己。看著原本要和自己結(jié)婚的新娘，帶著原本屬于自己的新房，卻跟別的男人進(jìn)了洞房，小劍一頭怒火，將小紅告上了法庭，要求對(duì)方返還首付款和黃金首飾。
自己毫不知情，“被”第三者
到了法院，小紅一臉的委屈，聲稱自己其實(shí)是因?yàn)楸弧暗谌摺辈乓l(fā)了一系列后果。
原來(lái)，與小紅交往期間，小劍是有老婆的！小紅聲稱“自己并不知道小劍有老婆，并且自己還懷孕了”，以為小劍家用來(lái)買(mǎi)房子的錢(qián)就算作為對(duì)小紅的補(bǔ)償，不要了。
小劍、小紅均有不對(duì)之處
法官調(diào)查，男方說(shuō)是自己為他人買(mǎi)房做嫁衣，，女方又說(shuō)男方是騙取感情不負(fù)責(zé)任，
那真相到底如何呢？
法官?gòu)念^查起，逐漸厘清了事情的來(lái)龍去脈，發(fā)現(xiàn)小劍的確是在婚姻存續(xù)期間與小紅交往。當(dāng)時(shí)，小劍結(jié)婚時(shí)間并不久，但感情并不好，隨后就經(jīng)人介紹，與小紅相識(shí)，并且談婚論嫁，還給了首付款買(mǎi)房。
不過(guò)在庭審中，法官也進(jìn)一步調(diào)查了解到，小紅對(duì)男方的婚姻也客觀知情。新房子是以小紅的名義買(mǎi)的，其實(shí)就是為了規(guī)避小劍與妻子間的權(quán)屬問(wèn)題。
到了這里事件已基本明朗，法院審理認(rèn)為，男方首付款支付的基礎(chǔ)是有違公序的婚外情，小紅沒(méi)有依據(jù)占用此款，應(yīng)當(dāng)返還。同時(shí)因小劍沒(méi)有提供證據(jù)證明黃金首飾的歸屬權(quán)，對(duì)這部分請(qǐng)求不予支持。