父母因瑣事爭吵進而廝打，不料，父親拿起菜刀砍向母親的面部和頭部，母親因重度顱腦損失而死亡 ……
母親去世，父親獲刑，一時間，他只能和姥姥一起生活，因繼承權的問題，他和姥姥一起將父親和姥爺告上法庭，索要繼承款。
日前，法院發(fā)布案件判決結果，母親遺留的銀行存款全部歸他繼承。
福州家事審判觀察系專業(yè)福州離婚、繼承律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州以及其他地區(qū)法院家事審判實例，并結合自身多年辦理婚姻、繼承案件經(jīng)驗的基礎上歸納、編輯而成。
今年 42 歲的男子劉某與張麗（化名）系夫妻，兩人育有一子小朋（化名），他們在遼寧省新民市張家屯鎮(zhèn)生活。
2015 年 9 月 12 日 22 時許，劉某和張麗在家中因瑣事發(fā)生爭吵，隨后廝打起來。期間，劉某持自家菜刀多次砍擊張麗頭面部數(shù)下，最終張麗因頭部遭受外力作用，致重度顱腦損失而死亡。劉某因犯故意殺人罪被法院判處有期徒刑 15 年，剝奪政治權利 5 年。
母親去世，父親獲刑，一時間，未成年的小朋只能和姥姥一起生活。
據(jù)悉，張麗現(xiàn)有繼承人兒子小朋、丈夫劉某、以及父母親四名法定繼承人，張麗生前未留有遺囑。經(jīng)查，截至 2016 年 3 月底，張麗名下有銀行存款 213387 元，分別存于三家銀行中。
現(xiàn)小朋和姥姥一起將其父親和姥爺告上法庭，請求依法繼承母親的銀行存款。
父親放棄繼承權 姥爺拿到 12 萬賠償款也放棄繼承權
于洪區(qū)人民法院公開開庭審理了此案，提審中，小朋的姥姥明確表示將自己的繼承份額贈與給小朋。
劉某未到庭參加訴訟，但其提出書面答辯意見稱放棄繼承權，請求法官在分割遺產(chǎn)時多給小朋份額，并將屬于自己的財產(chǎn)份額贈與給小朋。
2016 年 3 月 3 日，小朋的姥爺作為刑事附帶民事訴訟原告人與小朋的大伯達成調解協(xié)議：” 劉某親屬代其一次性賠償附帶民事訴訟人 12 萬元；小朋姥爺同意接受劉某親屬一次性賠償?shù)?12 萬元 “；” 小朋姥爺表示在接受該賠償款的前提下，其放棄對張麗遺產(chǎn)及張麗名下銀行卡內錢款的繼承權。” 據(jù)悉，小朋姥爺已實際收到該筆賠償款。
法院判決母親遺留存款都歸他繼承
法院審理此案認為，公民的私有財產(chǎn)的繼承權受法律保護。繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，按法定繼承辦理。有遺囑的按照遺囑繼承或者遺贈辦理，有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
本案中，被繼承人張麗生前未留有遺囑及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，故應按照法定繼承辦理。劉某因故意殺害張麗而喪失繼承權，所以張麗共有三位第一順序繼承人，分別為小朋、小朋的姥姥和姥爺。
遺產(chǎn)系張麗死亡時遺留的合法財產(chǎn)。張麗生前留有存款 213387 元，因該存款形成于其和劉某婚姻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同財產(chǎn)，其中一半份額即 10669 元為張麗的遺產(chǎn)。
本案小朋的姥爺與劉某家屬簽訂的調解協(xié)議是其真實意思表示，其在協(xié)議中明確表示放棄繼承權，且該協(xié)議已實際履行完畢，所以小朋的姥爺放棄繼承的意思表示真實有效。根據(jù)法律規(guī)定，張麗的全部遺產(chǎn)應由小朋繼承。
日前，于洪區(qū)人民法院判決張麗名下三張銀行卡內的存款 21 萬余元都由小朋繼承；駁回雙方其他訴訟請求。