趙永秋難以理解，當時已逾88歲高齡的養(yǎng)父，為何會突然和相差38歲的保姆結婚，而且不通知自己。
2020年，由于養(yǎng)父年事已高，而趙永秋又忙于幫女兒帶孩子，她便在親戚的介紹下，為養(yǎng)父找了一名住家保姆，照顧老人的起居。2022年6月，得知養(yǎng)父突然去世，趙永秋趕忙回家辦理喪事。
但她回家后發(fā)現(xiàn)，養(yǎng)父家中大門緊閉，保姆卻怎么也聯(lián)系不上。趙永秋從警方處得知，在老人死亡前9個月，保姆就已經(jīng)跟老人領證結婚，老人的房產(chǎn)也早已過戶到保姆兒子名下。
今年9月，趙永秋一紙訴狀將遼寧省錦州市古塔區(qū)民政局告上法庭，要求法院判定民政局在辦理保姆與養(yǎng)父結婚手續(xù)時存在瑕疵，進而判定兩人的婚姻無效。
對趙永秋來說，當初請保姆實屬無奈之舉。8歲那年，她以養(yǎng)女的身份過繼到了姨父一家，由于姨母不能生育，她便成了姨父家的獨苗。隨著兩位老人年事漸高，贍養(yǎng)雙親的責任就全部落在了她的頭上。
趙永秋今年65歲，退休前她和養(yǎng)父都曾是遼寧錦州一家國企的職工。隨著趙永秋的女兒嫁到沈陽，女婿又長期在外地工作，她不得不經(jīng)常去女兒家里幫襯。
一邊要照顧年邁的養(yǎng)父母，一邊又要照顧外孫女，年過六旬的她一直兩頭奔波。她曾將養(yǎng)父母送到過養(yǎng)老院，但在一次插線板失火事故后，趙永秋放心不下，只得將老兩口接了回來。
2020年8月，在一位親戚的介紹下，趙永秋認識了來自遼寧義縣的保姆鄭秀英（化名）。
經(jīng)過簡單交談后，她覺得這個保姆看起來老實本分，做事也勤快。趙永秋說，保姆到家的前半年，她沒發(fā)現(xiàn)有任何異常，自己也常常回家探望老人。次年3月，養(yǎng)母去世，家里只剩保姆和養(yǎng)父二人。為了繼續(xù)帶外孫女，趙永秋決定將養(yǎng)父接著留給保姆照顧。
趙永秋說，當時由于疫情原因，在養(yǎng)母去世后她就很少回家了。她和丈夫最后一次回家探望是在2021年的下半年，之后的大半年時間，她都待在沈陽的女兒家。
就在這期間，家里逐漸起了變化，趙永秋卻渾然不知。直到2022年養(yǎng)父去世，她才發(fā)現(xiàn)問題。
養(yǎng)父去世，保姆拿走了房子和喪葬費
趙永秋的養(yǎng)父是在2022年6月4日去世的。
兩天后，趙永秋從鄰居口中得知了父親的死訊。鄰居打來電話問她，“你父親都去世了，你咋還不回來？”
趙永秋聞訊后匆匆趕回錦州，她回家后才發(fā)現(xiàn)，父親已被保姆送去火化。而父親家中大門緊閉，保姆怎么也聯(lián)系不上。
她無奈報警后，得知了一個讓她震驚的消息：在老人死亡前9個月，保姆就已經(jīng)跟老人領證結婚，老人的房產(chǎn)也早已過戶到了保姆兒子名下。
趙永秋想不通，當時父親已逾88歲高齡，為何會和年齡相差38歲的保姆再婚？就算再婚，為何沒通知自己？
她打算找保姆理論，但對方一直沒有露面。她也去保姆老家找過，但村里人說保姆一直沒有回家。
趙永秋告訴記者，她曾通過親戚打通過保姆的電話，想?yún)f(xié)商財產(chǎn)分割事宜，但對方一直回避此事，直到現(xiàn)在，她都不知道父親具體葬在哪里。
趙永秋表示，父親去世后，保姆不僅占據(jù)了父親的房屋，還有喪葬費等。
趙永秋出示給記者的一份《離退休人員養(yǎng)老保險一次性待遇支付審批表》上寫著，老人過世后的喪葬補助費、撫恤金等3.9萬余元均被一名鄭姓男子領走，而這名男子正是保姆的兒子。
養(yǎng)父生前開具的公證書被撤銷
趙永秋出示的一系列材料顯示，在其養(yǎng)母去世兩個多月后，養(yǎng)父趙德忠曾在錦州市公證處開具了一份公證書。
這份公證書擬證明，趙德忠與老伴在婚后未曾生育子女，同時亦未收養(yǎng)子女，老伴去世后，房子應由趙德忠一人繼承。而按照相關法律，這套本屬于老兩口共同所有的房屋，在一方去世后，應由另一方及子女共同繼承。
就在上述公證書開具不久，2021年6月17日，房子就以買受的形式被老人過戶給了保姆兒子。
趙永秋表示，父親可能受到了保姆的操控，“保姆一方想通過這種方式繞過我，從而將房子轉移到自己手里”。她說，上述一系列操作都可以看到保姆兒子的身影，在父親開具公證書時，保姆兒子鄭某就曾為其全額埋單，還曾在收費單上簽署自己的名字。
之后，趙永秋向法院提交了相關材料，證明自己確系老人養(yǎng)女，當時養(yǎng)父趙德忠向公證處提供的部分材料系偽造。錦州市公證處隨即將上述公證書撤銷，并承認公證內(nèi)容確與事實不符。
2021年9月28日，也就是在房屋轉讓后不久，保姆與老人正式領證結婚，而此時，距離趙永秋養(yǎng)母去世剛過半年。
趙永秋表示，她曾在鄰居處打聽到，保姆兒子曾打算將已轉移到自己名下的房子直接變賣，但由于老人不愿搬離，最終作罷。
“聽說當時買方已經(jīng)交了定金，但老爺子死活不同意，事情就黃了。房子沒買成，買方還跟中介起了沖突。”趙永秋說，在這件事發(fā)生后不到一個月，老人就去世了。直到現(xiàn)在，養(yǎng)父的房子及全部財物都還是由保姆保管，“連房門都進不去”。
趙永秋打算通過司法途徑奪回繼承權。
在經(jīng)過一段拉鋸戰(zhàn)后，今年9月，趙永秋一紙訴狀將錦州市古塔區(qū)民政局告上法庭，要求法院判定民政局在辦理保姆與養(yǎng)父結婚手續(xù)時存在瑕疵，進而判定兩人的婚姻無效。
趙永秋在行政起訴狀中表示，其養(yǎng)父在申請結婚登記時和保姆二人年齡相差極其懸殊，并且老人健康狀況極差，生活基本無法自理，從老人簽字時的書寫筆跡可看出，老人連筆都握不穩(wěn)，更無法履行相應的夫妻義務。
她還表示，老人已近90歲，系高齡老人，思維意識和辨別能力不足，而結婚登記處的工作人員在為其登記結婚時，并未盡到注意義務。
“從行為能力的角度來說，老人此時可能屬于限制民事行為能力，甚至是無民事行為能力的群體。婚姻登記部門在審查老人結婚登記申請時，若在沒有兒女陪同的情況下，應要求其出具具有資質(zhì)的醫(yī)療機構對老人精神狀態(tài)和行為能力的診斷和評價，以確定老人是否存在與對方締結婚姻的真實意愿。可是在婚姻登記機關調(diào)取的辦理材料，里面并沒有與此相關的任何內(nèi)容。”趙永秋在起訴狀中表示。
她認為，保姆鄭秀英與老人申請辦理結婚登記的行為或涉嫌“騙婚”，“系借婚姻之名，行侵財之目的。民政部門登記審查程序存在明顯瑕疵，并且嚴重違背人倫情理及公序良俗”。因此，她申請法院撤銷兩人的結婚登記。
隨后，錦州市古塔區(qū)民政局在出具的《答辯書》中表示，根據(jù)《婚姻登記條例》相關規(guī)定，居民出具本人的戶口簿、身份證、本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關系的簽字聲明，就可登記。
而保姆鄭秀英與老人在辦理婚姻登記時，提供了上述材料，因此要求撤銷兩人婚姻登記沒有事實和法定理由。
近日，趙永秋告訴記者，該案件已在錦州市古塔區(qū)法院正式開庭審理，截至目前還未宣判。
來源?|?九派新聞 記者 陳偉
