母親重病離世，父親患有精神疾病且長期住院，16歲的小陳該由誰來監(jiān)護呢？近日，經(jīng)上海市長寧區(qū)檢察院支持起訴，法院最終判決由孩子的大姨擔(dān)任其監(jiān)護人。這是民法典頒布后，上海首例遺囑指定監(jiān)護案。

今年4月，長寧區(qū)檢察院在“寧萌護未”小程序上收到一條線索，內(nèi)容是未成年人小陳面臨著監(jiān)護困境。

經(jīng)初步調(diào)查，今年剛滿16歲的小陳是個命運多舛的孩子。幾年前，其父親陳先生被確診為雙相情感障礙，在發(fā)病時控制不住自己的情緒，會動手毆打妻子徐女士和小陳。有一次，小陳的牙齒都被父親打掉了。2019年，陳先生再次發(fā)病，被送往區(qū)精神衛(wèi)生中心接受治療。此后，陳先生就一直住院治療，再未照顧過家人的生活。

麻繩專挑細處斷。2020年，徐女士被確診為胃癌晚期。得知這個噩耗后，徐女士當時已年過六旬的大姐徐阿姨從河南老家趕到上海，專門照顧妹妹和外甥小陳的日常生活。

2022年，徐女士的病情急速惡化，知道自己時日無多，她開始考慮身后事，最讓她放心不下的就是兒子小陳。經(jīng)過深思熟慮，徐女士決定將孩子托付給她信任的姐姐。臨終之際，在朋友和居委會干部的見證下，徐女士寫下遺囑，指定姐姐徐阿姨作為小陳的監(jiān)護人。

遺囑立好的第6天，徐女士病逝。料理完她的后事，還沒來得及從悲傷中緩過勁來，新的問題就擺在了徐阿姨和小陳面前：小陳的生父還在世，僅憑徐女士一紙遺書，徐阿姨真的能成為小陳的監(jiān)護人嗎？

盡管家庭條件困難，但小陳非常努力，考上了本市一所重點高中，開學(xué)就要念高二了。但他畢竟是未成年人，在成年之前，還有很多事務(wù)需要監(jiān)護人參與。母親“臨終托孤”如何落實？小陳和徐阿姨找到居委會求助。

民法典第29條規(guī)定，被監(jiān)護人的父母擔(dān)任監(jiān)護人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護人。但居委會并不知道該如何操作，更不確定小陳的情況是否適用這一條款。于是，他們帶著徐阿姨通過華陽路街道未保工作站的“未成年人關(guān)愛保護云”，向檢察機關(guān)尋求幫助。

“本案的關(guān)鍵點在于，陳先生還有沒有監(jiān)護能力以及徐阿姨是否適合擔(dān)任監(jiān)護人。”為了弄清這兩個問題，長寧區(qū)檢察院的檢察官不僅去了徐阿姨和小陳居住的小區(qū)，向居委會干部了解二人平時的生活狀況，還專程前往區(qū)精神衛(wèi)生中心，和住院的陳先生面對面交流，了解他的想法。

該院還委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心對陳先生進行民事行為能力鑒定，鑒定意見顯示，陳先生確實患有雙相情感障礙，屬于限制民事行為能力人，需要長時間在精神衛(wèi)生中心治療，無法履行監(jiān)護職責(zé)。陳先生在意識清醒時，對于另行確定小陳的監(jiān)護人并無異議。該院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》關(guān)于自然人監(jiān)護能力認定標準的規(guī)定，應(yīng)當認定陳先生喪失監(jiān)護能力；依據(jù)民法典第39條第一款第二項，確認陳先生與小陳的監(jiān)護關(guān)系終止。

此外，檢察機關(guān)還委托上海市陽光社區(qū)青少年事務(wù)中心長寧工作站的社工，對徐阿姨和小陳進行社會調(diào)查。調(diào)查報告顯示，在小陳成長過程中，除直系親屬外，小陳與大姨徐阿姨的關(guān)系最為密切。徐阿姨曾多次來滬照顧其母子，生活上也相對比較熟悉，具備一定監(jiān)護能力。小陳也表示愿意大姨成為自己的監(jiān)護人，徐阿姨也有照顧和監(jiān)護小陳的意愿。

從最有利于被監(jiān)護人的角度出發(fā)，長寧區(qū)檢察院認為由徐阿姨擔(dān)任小陳的監(jiān)護人最為適宜。該院聯(lián)系了區(qū)法律援助中心，為徐阿姨申請到無償法律援助服務(wù)，并指導(dǎo)援助律師協(xié)助徐阿姨起草申請書，證明其與小陳之間的親屬關(guān)系。

因案件涉及未成年人，且徐阿姨年過六旬，訴訟能力較弱，提起訴訟確有困難，今年6月，依據(jù)徐阿姨的申請，長寧區(qū)檢察院決定支持徐阿姨向法院提出確認其根據(jù)遺囑取得小陳監(jiān)護人資格的訴訟。最終，法院支持檢察機關(guān)的支持起訴意見，并當庭宣布判決結(jié)果，確認由徐阿姨擔(dān)任小陳的監(jiān)護人。

來源：檢察日報