古話說，欠債還錢，天經(jīng)地義。然而，一些債務(wù)人為達(dá)到逃避債務(wù)的目的，想方設(shè)法地變成“無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行之人”，這些“小伎倆”真的有用嗎？面對(duì)如此情況，債權(quán)人又該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益呢？近日，上海市松江區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱松江區(qū)人民法院）審結(jié)了一起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案件。
近期，原告陳某作為債權(quán)人起訴至人民法院，要求撤銷被告周某和其妻子田某的離婚協(xié)議書中有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的條款。這是陳某和周某第二次對(duì)簿公堂，之前因周某在小區(qū)里將鄰居陳某撞傷，雙方就賠償金額沒有達(dá)成一致意見，陳某起訴至人民法院，人民法院最終判決周某應(yīng)向陳某賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用20余萬元。
但該案執(zhí)行中，發(fā)現(xiàn)周某名下已無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。原來，在前次一審判決后，周某和田某就在民政局辦理了離婚手續(xù)，離婚協(xié)議約定雙方名下的2套房屋都?xì)w田某所有，債務(wù)由周某承擔(dān)。二人離婚后，隨即將位于上海的房屋產(chǎn)權(quán)人變更為田某一人。
故陳某作為債權(quán)人起訴至人民法院，要求撤銷周某和田某離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的條款，并要求周某、田某對(duì)陳某此次訴訟支出的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，債務(wù)人以放棄債權(quán)、放棄擔(dān)保債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。本案中，經(jīng)人民法院生效判決確認(rèn)陳某對(duì)周某享有債權(quán)，但周某至今未向原告履行相應(yīng)的付款義務(wù)。而本案所涉2套房屋均系被告周某、田某婚后購買且原始登記在二人名下，該兩套房屋均系二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)。周某通過以協(xié)議離婚方式約定將涉案2套房屋的所有權(quán)歸田某一人所有且未取得任何房屋對(duì)價(jià)或其他財(cái)產(chǎn)，該行為明顯屬于無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，構(gòu)成了對(duì)陳某債權(quán)的損害。
據(jù)此，人民法院判決撤銷被告周某、田某簽訂的《離婚協(xié)議書》第3條財(cái)產(chǎn)分割條款即2套房屋均由被告田某所有的約定，并因債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，應(yīng)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)，故法院同時(shí)判決周某向陳某支付律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)。本案判決后，債務(wù)人周某清楚知曉其無法通過離婚逃避還債，主動(dòng)向債權(quán)人陳某履行了全部債務(wù)、承擔(dān)了所有的費(fèi)用，使得雙方之間的爭(zhēng)議最終落下帷幕。
松江區(qū)人民法院泗涇人民法庭
四級(jí)高級(jí)法官
本案通過嚴(yán)格適用《民法典》關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件，撤銷債務(wù)人無償處分財(cái)產(chǎn)的行為，從而保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)了誠(chéng)實(shí)信用，并對(duì)社會(huì)起到引導(dǎo)示范——為躲債無償放棄財(cái)產(chǎn)不可為。
債權(quán)人撤銷權(quán)制度是債權(quán)保障的核心制度之一，旨在保障債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，在一定條件下賦予債權(quán)人撤銷權(quán)，從而干涉?zhèn)鶆?wù)人任意處分其財(cái)產(chǎn)的自由，但注意債權(quán)人撤銷權(quán)僅能通過訴訟行使。債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件：
一是存在合法確定的金錢債權(quán)的債權(quán)人；
二是債務(wù)人實(shí)施了無償處分行為，或以明顯不合理價(jià)格實(shí)施了有償處分行為，且有償處分行為的相對(duì)人存在惡意；
三是上述債務(wù)人處分行為影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)；
四是債權(quán)人向法院請(qǐng)求撤銷債務(wù)人的上述行為。
特別注意的是在債務(wù)人無償處分財(cái)產(chǎn)時(shí)，無需考慮相對(duì)人是否存在過錯(cuò)。但同時(shí)，撤銷權(quán)行使有法定除斥期間，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，債務(wù)人行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
二、行使債權(quán)人撤銷權(quán)的法律效果
債務(wù)人影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為被撤銷的，自始沒有法律約束力。即相關(guān)法律行為被撤銷后溯及該行為被作出時(shí)不具有約束當(dāng)事人的法律效力。債權(quán)人行使撤銷權(quán)，在于實(shí)現(xiàn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的回歸。《民法典》第五百四十條規(guī)定：撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。這里的必要費(fèi)用，一般包括律師費(fèi)、差旅費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)等。
離婚協(xié)議是男女雙方對(duì)解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的復(fù)合型協(xié)議，系當(dāng)事人意思自治范疇。一旦在民政部門備案登記離婚協(xié)議并領(lǐng)取離婚證，該離婚協(xié)議即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。這里，法官提醒社會(huì)大眾，任何試圖通過利用婚姻制度方面的意思自治原則來逃避債務(wù)的行為，既是對(duì)婚姻的不尊重，更無法實(shí)現(xiàn)逃債的目的。此外，在法律上是沒有“假離婚”，即使債權(quán)人行使撤銷權(quán)撤銷離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割條款，也不會(huì)影響離婚協(xié)議中關(guān)于解除婚姻、子女撫養(yǎng)等身份關(guān)系條款的法律效力。
第四百零六條? 抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。
抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的，可以請(qǐng)求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。第五百三十八條? 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第五百三十九條? 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第五百四十條? 撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
第五百四十一條? 撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
第五百四十二條? 債務(wù)人影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為被撤銷的，自始沒有法律約束力。
來源丨上海市松江區(qū)人民法院文字：李娜
責(zé)任編輯丨蔣夢(mèng)嫻
聲明丨轉(zhuǎn)載來自“上海高院”公眾號(hào)
