新三板掛牌公司股權代持協議是否有效？-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛22

改判要點：案涉《協議書》系雙方真實意思表示，不違反法律、行政法規的效力性強制性規定，合法有效。上訴人主張上述協議損害了社

詳情

承攬人交付工作不符要求，定作人可解除合同 -19年福州中院改判案例評析-合同糾紛21

改判要點： 依照《中華人民共和國合同法》第二百六十二條關于“承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承

詳情

夫妻共同財產贈與情人可依法撤銷，不能以返還時市價扣減 -19年福州中院改判案例評析-合同糾紛20 ?

改判要點： 婚姻關系存續期間非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。非因日常

詳情

微信聊天記錄具有證明力，但仍需其他證據印證-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛19

?改判要點： 上訴人主張其與被上訴人間存在裝修合同關系并已實際履行裝修義務，對此，上訴人已向一審法院提交其與被上訴人之間

詳情

安置面積少50㎡，后續補償標準應依據登記房產之時法規-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛18 ?

改判要點：2013年2月17日，上訴人取得訟爭房產的產權證，此時《城市房屋拆遷管理條例》及《福建省城市房屋拆遷管理辦法》

詳情

起訴公司退回投資款，一審認定借貸，二審改判駁回訴請-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛17 ?

改判要點：結合證人證言等，本院采信被告（公司）關于原告實際系與股東協商股權轉讓相關事宜，并接受股東指示向被告、股東付款的

詳情

《承諾書》與《補償協議》確定補償金額不同，被拆遷人痛失近90萬！-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛16

改判要點：雖然上訴人此前出具的《承諾書》中同意補償被上訴人8200000元，但此后雙方經協商又簽訂的補償協議的內容已經就

詳情

因招商進度發生糾紛，訴訟時效并非從招商協議約定期滿之日起算-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛15 ?

改判要點：案涉協議中的合作事宜應以完成相應的招商進度為前提，否則后續的合作事宜無從開展，因此就招商進度問題所產生的糾紛不

詳情