福州中院明確：雖未辦理結婚登記但確已長期同居可不返還彩禮—21年改判案例 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年9月21日本案相當于一場法庭戰(zhàn)爭，雙方家庭成員均全部作為訴訟當事人出庭。故事雖然比較老套，但裁判理由還算稍有新意，福州中院明確最高詳情
微信朋友圈并非法外之地，發(fā)布貶損他人圖文應擔責 交賠人損發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年5月11日本案案情不復雜，但可能是大家在朋友圈都有見過。如有人在朋友圈指明道姓地發(fā)泄對他人不滿，甚至辱罵詛咒等。如此行為，如被辱罵詳情
婚前房產(chǎn)被丈夫雇人冒名辦理委托公證后抵押借款，一審認為公證處無需賠償——2021年廣州中院改判案例 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月29日男方明知涉案房屋屬于妻子婚前個人財產(chǎn)，卻于2014年指使她人冒充妻子辦理委托公證，并以妻子代理人的身份與債權人簽訂《最高詳情
借車出行遇爆胎意外，對搭車人的死亡，誰需要擔責？ 交賠人損, 法律法務發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年1月19日? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 詳情
