根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員”的規(guī)定，在具備上述四種情形之一的情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求精神損害賠償。那么，精神損害賠償應(yīng)當(dāng)在何時(shí)提出呢，是否一定要在離婚的同時(shí)才能提起呢？

一、提起離婚精神損害賠償請(qǐng)求必須以離婚為前提

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十九條規(guī)定：“承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。

人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理。“也就是說(shuō)，離婚精神損害賠償請(qǐng)求的前提必須是離婚，若不主張離婚或者法院不準(zhǔn)予離婚的，則該請(qǐng)求均不予支持。

二、離婚時(shí)未主張的，應(yīng)于離婚后一年內(nèi)提起

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（一）》第三十條規(guī)定：“人民法院受理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用婚姻法第四十六條時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：（一）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。（二）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。（三）無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。“若當(dāng)事人在離婚時(shí)未主張精神損害賠償?shù)模渥钸t應(yīng)于離婚后一年內(nèi)提起該主張。若有權(quán)提出精神損害賠償?shù)囊环綖樵娴模瑒t必須在離婚的同時(shí)提出，若為被告的，則可在離婚后一年內(nèi)提出。

相關(guān)案例：浙江樂(lè)清法院（2017）浙0382民初12370號(hào)“蔡某與葛某等離婚后損害賠償糾紛案”，見《離婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間有過(guò)錯(cuò)的可請(qǐng)求損害賠償——浙江樂(lè)清法院判決蔡某訴葛某等離婚后損害責(zé)任糾紛案》（王怡如），載《人民法院報(bào)?案例精選》（20180823:06）

案情簡(jiǎn)介：

2017年，葛某起訴蔡某離婚，經(jīng)法院調(diào)解后，雙方離婚。葛某離婚后與第三人楊某登記結(jié)婚，楊某隨后生育一女。蔡某據(jù)此以葛某在婚姻存續(xù)期間內(nèi)因與第三人楊某存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并起訴離婚，給蔡某及子女造成了嚴(yán)重心理傷害為由，起訴葛某與第三人賠禮道歉并支付精神損害撫慰金。

法院認(rèn)為：

浙江省樂(lè)清縣人民法院：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的”。雖然原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)被告與第三人存在持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住的情形，但被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，違背夫妻之間相互忠實(shí)的義務(wù)，與第三人存在不正當(dāng)男女關(guān)系并導(dǎo)致其懷孕的行為，存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)對(duì)上述法律法規(guī)做放寬性理解，參照同居的情形處理，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即本院對(duì)原告要求被告向其賠禮道歉并支付精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求予以支持。因本案涉及各方當(dāng)事人的個(gè)人隱私及未成年子女的權(quán)益保護(hù)，故應(yīng)采取書面賠禮道歉為宜。因原告未提供證據(jù)證明其因此遭受的損害程度，故本院酌定被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的精神損害撫慰金為10000元。承擔(dān)離婚后損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶，故本院對(duì)原告要求第三人向其賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求不予支持。第三人楊某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法予以缺席審判。

三、協(xié)議離婚的，任一方均可在離婚后一年內(nèi)提起精神損害賠償請(qǐng)求

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十七條“當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。”的規(guī)定，若為協(xié)議離婚的，則任一方均可在離婚后一年內(nèi)主張精神損害賠償。但若雙方均有過(guò)錯(cuò)的，則不予支持。

相關(guān)案例：海南省高級(jí)人民法院（2012）瓊民一終字第47號(hào)《張森月與江炳進(jìn)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛二審民事判決書》

案情簡(jiǎn)介：

1990年7月17日，原告張森月與被告江炳進(jìn)登記結(jié)婚。婚后，于1991年9月25日生育長(zhǎng)女江某燕，1996年5月19日生育次女江某鑫。因感情破裂，無(wú)和好可能，2011年1月4日，原告與被告自愿協(xié)商達(dá)成一致意見，簽訂《離婚協(xié)議書》，約定：一、雙方自愿離婚；二、子女撫養(yǎng)：大女兒江某燕今年19周歲，由被告撫養(yǎng)，小女兒江某鑫已14周歲，由原告撫養(yǎng)，兩個(gè)子女隨原告生活，被告愿意每月10日前付生活費(fèi)人民幣2000元（教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)均由被告承擔(dān)，直到子女成家止）；……三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合理處理。”《離婚協(xié)議書》簽訂的當(dāng)日，雙方當(dāng)事人在海口市龍華區(qū)人民政府辦理了離婚登記。

另，2008年6月21日，被告與案外人唐凱歌所生兒子江唐楷出生。根據(jù)離婚協(xié)議歸被告的房產(chǎn)，海口市龍昆南路78號(hào)龍昆雅居房，房屋承買人為唐凱歌，現(xiàn)由被告、唐凱歌及其子江唐楷居住。

法院認(rèn)為：

海口市中級(jí)人民法院：關(guān)于原告要求被告支付離婚的精神損害賠償5萬(wàn)元的問(wèn)題。被告在與原告的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與案外人唐某共同生活并生育子女，對(duì)離婚存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員”的規(guī)定，及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十七條“當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”的規(guī)定，原告主張被告支付離婚的精神損害賠償5萬(wàn)元，有事實(shí)和法律依據(jù)，被告抗辯其已在財(cái)產(chǎn)分割中給予原告多分的照顧的理由不充分，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。

海南省高級(jí)人民法院：因被上訴人江炳進(jìn)與上訴人張森月在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與案外人唐某共同生活并生育子女，對(duì)離婚存在過(guò)錯(cuò)。張森月在雙方在簽訂的離婚協(xié)議中沒(méi)有明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，在辦理離婚登記手續(xù)完畢后一年內(nèi)向江炳進(jìn)提出離婚精神損害賠償有法律依據(jù)，應(yīng)予支持。原審法院就此判令江炳進(jìn)支付離婚精神損害賠償5萬(wàn)元給張森月并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。

此外，主張精神損害賠償必須滿足法定四種情形之一方可，因此在此類案件中，證據(jù)顯得尤為重要，如若不能證明存在上述法定情形的，如只是一夜情、曖昧等的，則不屬于上述法定情形，精神損害賠償也就無(wú)法得到法院的支持。