刑事涉案物品鑒定，主要涉及到刑事偵查、起訴和審判階段對(duì)涉案物證的鑒定實(shí)務(wù)。此類(lèi)鑒定往往是決定案件定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)，但在司法實(shí)務(wù)中存在部分涉案物品鑒定樣本收集程序不規(guī)范，造成這部分鑒定意見(jiàn)到了庭審階段，控辯雙方對(duì)鑒定樣本的真實(shí)性、可靠性存在爭(zhēng)議，給司法認(rèn)定帶來(lái)棘手難題。雖然我國(guó)立法和司法解釋已經(jīng)注意到刑事涉案物品鑒定程序的重要性，并在《死刑案件證據(jù)規(guī)定》中對(duì)鑒定樣本的真實(shí)性判斷確立了若干規(guī)則，但由于實(shí)踐中缺乏具有可操作性的方法，涉案物品鑒定樣本與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取物證之間是否存在同一性的審查判斷往往被忽略。例如司法解釋規(guī)定“送檢材料、樣本來(lái)源不明或者確實(shí)被污染且不具備鑒定條件的”不能作為定案的根據(jù)；法院應(yīng)重點(diǎn)審查“檢材的來(lái)源、取得、保管、送檢是否符合法律及有關(guān)規(guī)定，與相關(guān)提取筆錄扣押物品清單等記載的內(nèi)容是否相符，檢材是否充足、可靠”。但如何保證檢材的同一性認(rèn)定，實(shí)踐中并無(wú)章可循。
一、刑事涉案物品鑒定是定罪量刑的關(guān)鍵依據(jù)
檢察環(huán)節(jié)涉案物品鑒定存在樣本提取、保管、送檢、鑒定程序不嚴(yán)。解決上述問(wèn)題，須建立鑒真制度，使涉案物品來(lái)源、提取和保管形成環(huán)環(huán)相扣的鎖鏈。鑒真是確認(rèn)刑事涉案物品真實(shí)性的必要程序，對(duì)保證涉案物品鑒定的可靠性具有重要的作用。所謂“鑒真”，是指在訴訟中提出證據(jù)的一方，向法庭證明某一項(xiàng)證據(jù)確屬其主張的那份證據(jù)，也就是說(shuō)，某個(gè)涉案物品是來(lái)源于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的第一手證據(jù)，證明它在提取、保管、送檢、鑒定等環(huán)節(jié)中不存在被調(diào)包、污染、篡改的可能。鑒真的方法通常包括：一是通知相關(guān)的證人出庭對(duì)涉案物品的同一性進(jìn)行辨認(rèn)，依據(jù)涉案物品的特征向法庭證實(shí)庭審中某一物證就是之前見(jiàn)到過(guò)的涉案物品；二是通過(guò)交接手續(xù)證明物證保管鏈條的完整性。例如，對(duì)涉案物品貼上標(biāo)簽，并在提取、移送、鑒定等環(huán)節(jié)由經(jīng)辦人員簽字。對(duì)涉案物品進(jìn)行鑒真主要理由有以下三個(gè)方面：
首先，從偵查階段辦案人員提取涉案物品到審判階段公訴人出示涉案物證，往往需要間隔相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，當(dāng)事人、證人和鑒定人未必能牢靠記起涉案物品的特征，在庭審時(shí)可能無(wú)法準(zhǔn)確辨認(rèn)它就是來(lái)自案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的物證。所以，需要通過(guò)辦案人員從一開(kāi)始接觸涉案物品就做好保管鏈條的完整性。采取的具體做法是由辦案人員、鑒定人在涉案物品標(biāo)簽上簽字并注明日期，保證涉案物品的一致性，防止檢材被替換。
其次，雖然根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，涉案物品應(yīng)當(dāng)隨案移送，但在實(shí)踐中這項(xiàng)規(guī)定很難落實(shí)到位。囿于管理疏漏和辦案場(chǎng)所有限，涉案物品在司法機(jī)關(guān)大量堆積，這種狀況在公安機(jī)關(guān)、檢察院，甚至法院都具有一定的普遍性。這樣一來(lái)，涉案物品很可能在訴訟銜接過(guò)程中出現(xiàn)丟失、混淆、調(diào)包，從而造成關(guān)鍵的物證出現(xiàn)魚(yú)目混珠的后果。例如，在陳滿殺人放火冤案中，多件關(guān)鍵物證在公安機(jī)關(guān)移送檢察機(jī)關(guān)前已經(jīng)丟失，影響案件事實(shí)的認(rèn)定。
再次，刑事涉案物品的鑒真不僅對(duì)法庭確定物證的真實(shí)性、可靠性具有重要意義，而且可以保證經(jīng)過(guò)司法鑒定的物證檢材具備真實(shí)性，從而防止司法鑒定意見(jiàn)出現(xiàn)瑕疵。一份可靠的司法鑒定意見(jiàn)必須建立在檢材真實(shí)可靠的基礎(chǔ)上，如果實(shí)物證據(jù)本身的真實(shí)性存在疑惑，必然導(dǎo)致依賴該檢材得到的鑒定意見(jiàn)的權(quán)威性也受到質(zhì)疑。
二、西方法治國(guó)家涉案物品鑒真制度
以美國(guó)為例，有關(guān)刑事涉案物品的提取、保管和鑒定的程序性規(guī)范主要集中在非法證據(jù)排除規(guī)則、鑒真等制度等研究中。例如，美國(guó)聯(lián)邦法院系統(tǒng)通過(guò)非法證據(jù)排除規(guī)則對(duì)警察的搜查、扣押行為產(chǎn)生震懾作用以規(guī)范涉案物品收集程序的合法性，并根據(jù)傳聞證據(jù)規(guī)則對(duì)涉案物品樣本的保管、送檢、鑒定是否可靠予以嚴(yán)格把關(guān)。
美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第901條（a）款規(guī)定：“為滿足某一項(xiàng)證據(jù)之鑒真或辨認(rèn)的要求，主張者須出具證據(jù)足以支持這樣的事實(shí)：該證據(jù)即主張者所聲稱的證據(jù)?！币罁?jù)這條規(guī)定，檢察官必須證明指控被告人在搶劫過(guò)程中使用的槍支就是庭審中呈現(xiàn)的那把槍支；或被告人販賣(mài)給警方情報(bào)人員的毒品就是鑒定人檢測(cè)的那袋毒品。因此，著名的證據(jù)法學(xué)家威格摩爾將鑒真的必要性稱為司法證明過(guò)程中“一種內(nèi)在邏輯的需要”。
美國(guó)的鑒真制度主要通過(guò)由證人對(duì)涉案物品進(jìn)行同一性辨認(rèn)，以及證明保管鏈條的完整性來(lái)落實(shí)的。司法實(shí)踐中，實(shí)物證據(jù)經(jīng)常被辯護(hù)律師提出是否具備同一性、狀態(tài)是否發(fā)生變化的質(zhì)疑。例如，如何證實(shí)警方送到實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)的白色粉末就是被告人販賣(mài)給警方情報(bào)人員的毒品？是否存在檢材來(lái)源于其他毒品犯罪案件涉案物品的情形？這些都涉及到實(shí)物證據(jù)的同一性認(rèn)定。同一性認(rèn)定對(duì)確保實(shí)物證據(jù)可靠充分至關(guān)重要。為達(dá)到鑒真的目的，檢察官聲稱呈送法庭的兇器即為警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)收集的證據(jù)，當(dāng)涉案物品具有獨(dú)特的外部表征，該物證就很容易識(shí)別。這樣一來(lái)，如果有辨認(rèn)能力的目擊證人稱：“我認(rèn)得兇器的手柄上雕刻的圖案，這個(gè)兇器的圖案與案發(fā)時(shí)我看到的兇器圖案一致。它就是兇手使用的工具?！边@樣的證言就足以支持“檢方出具的兇器系案發(fā)時(shí)留下的證據(jù)”的結(jié)論。
三、涉案物品可通過(guò)保管鏈條的完整性來(lái)識(shí)別同一性
涉案物品可通過(guò)保管鏈條的完整性來(lái)識(shí)別同一性，這種方法經(jīng)常用于缺乏明顯識(shí)別標(biāo)記特征的涉案物品的鑒真。當(dāng)涉案物品屬于種類(lèi)物、可替換的物證時(shí)（例如不具備特殊標(biāo)志的槍支、一袋毒品或一疊現(xiàn)金），其鑒真主要通過(guò)保管鏈條的完整性來(lái)實(shí)現(xiàn)。參與制作物證保管鏈條的主體既包括在犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該證據(jù)的警察，也包括審查起訴環(huán)節(jié)的檢察官，以及在訴訟過(guò)程中接觸過(guò)該證據(jù)的其他承辦人。如果該涉案物品經(jīng)過(guò)司法鑒定的，鑒定人也成為證據(jù)鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)。如果涉案物品儲(chǔ)存在特定場(chǎng)所，也要證實(shí)其保管安全。這就要求規(guī)范辦案人員搜集涉案物品的程序，通過(guò)貼標(biāo)簽、編號(hào)碼等可識(shí)別的標(biāo)記來(lái)證明涉案物品具有同一性。如果檢察官向法庭提交的實(shí)物證據(jù)是種類(lèi)物（如現(xiàn)金），證人也無(wú)法準(zhǔn)確地辨認(rèn)這些種類(lèi)物就是涉案物品，在這種情況下，法院會(huì)認(rèn)定此類(lèi)證據(jù)無(wú)法滿足同一性認(rèn)定的基本要求。但如果這種類(lèi)物被標(biāo)記上特殊符號(hào)（如人名、數(shù)字編號(hào)）這樣將使該物證變得獨(dú)特，從而讓證人能夠識(shí)別。
如果涉案物品的外觀（狀況）對(duì)它的鑒定結(jié)果至關(guān)重要，那么證實(shí)物品的狀態(tài)沒(méi)有發(fā)生變化是鑒真要求之一。通過(guò)保管鏈條的完整性來(lái)證明涉案物品的狀態(tài)沒(méi)有發(fā)生改變。保管鏈條能證明該物證不被篡改，并保持它被發(fā)現(xiàn)時(shí)的狀態(tài)。例如，犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了槍支上留有嫌疑人的指紋，保管鏈條的完整性證明槍支被發(fā)現(xiàn)、被檢測(cè)、被出具時(shí)，其前后的狀態(tài)沒(méi)有改變。它可以從證人證言內(nèi)容，甚至從物體不易變化的屬性來(lái)證明。如果涉案物品是容易被混合或摻雜的，例如毒品或其他化學(xué)成分，將要求更加嚴(yán)格地證明保管鏈條的完整性。鑒真的證明標(biāo)準(zhǔn)要求事實(shí)裁決者能夠合理地相信該物證是提供證據(jù)一方聲稱的原始證據(jù)。如果辯方提出涉案物品存在錯(cuò)誤辨認(rèn)或調(diào)包的可能性，控方必須證明這些情形不存在。從大量樣本抽樣的實(shí)物證據(jù)通常也認(rèn)為具有可采性，但必須遵照上述對(duì)實(shí)物證據(jù)鑒真的基本要求，并進(jìn)一步證明樣本足以代表整批物證的特征。
可見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)涉案物品的鑒真對(duì)防止案件事實(shí)認(rèn)定出錯(cuò)具有積極意義。第十三屆全國(guó)人大已經(jīng)將刑事訴訟法再修改納入議程，在修法或制定司法解釋時(shí)，有必要明確刑事涉案物品的收集、保管、返還、移送要嚴(yán)格把關(guān)，建立和完善見(jiàn)證制度、清單制度、鑒真制度以保證涉案物品鑒定來(lái)源的可靠，并加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉案物品在上述程序及鑒定環(huán)節(jié)的監(jiān)督。
（作者單位：華東政法大學(xué)法律學(xué)院）
