關(guān)于審理第三人撤銷之訴案件適用法律若干問題的研討紀(jì)要?|| 福州律師推薦了解

 

北京高院民一庭

 

第三人撤銷之訴是《中華人民共和國民事訴訟法》“以下簡稱《民事訴訟法》”修改后新增加的訴訟程序，近年來，全市法院已經(jīng)審結(jié)了一批第三人撤銷之訴案件，初步積累了一定的審判經(jīng)驗(yàn)，也發(fā)現(xiàn)了一些問題。市高院民一庭對這些審判經(jīng)驗(yàn)和問題進(jìn)行了總結(jié)和提煉，多次召開研討會(huì)，并征詢專家學(xué)者意見，目前，部分問題取得了基本共識，部分問題分歧仍然比較大。現(xiàn)將形成基本共識的部分匯總?cè)缦拢┤蟹ㄔ好裢ピ趯徟泄ぷ髦袇⒖肌?/p>

 

一、案由

 

在最高人民法院案由規(guī)定未作修訂前，案由統(tǒng)一暫定為“第三人撤銷之訴（爭議基礎(chǔ)法律關(guān)系案由/原生效裁判確定的案由）”，如第三人撤銷之訴（所有權(quán)確認(rèn)糾紛）。

 

二、管轄和審判組織

 

第三人撤銷之訴案件由作出原生效判決、裁定、調(diào)解書的法院管轄。

 

原訴二審程序中，上訴人撤回上訴或者按自動(dòng)撤回上訴處理審結(jié)的案件，由原一審法院管轄。

第三人撤銷之訴一般由原審判庭另行組成合議庭審理。

 

三、第三人范圍

 

有權(quán)提起撤銷之訴的第三人限于《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定的因不能歸責(zé)于本人的事由未參加原審訴訟的有獨(dú)立請求權(quán)第三人和無獨(dú)立請求權(quán)第三人。

 

經(jīng)審查，第三人撤銷之訴的原告不屬于《民事訴訟法》第五十六條規(guī)定的第三人的，裁定駁回起訴。

 

四、歸責(zé)于第三人未參加訴訟的處理

 

第三人提起撤銷之訴，經(jīng)審查，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》（以下簡稱《民訴解釋》）第二百九十五條規(guī)定屬于因可歸責(zé)于第三人的事由未參加原審訴訟的，裁定駁回起訴。

 

五、起訴期間

 

《民事訴訟法》第五十六條第三款規(guī)定的“六個(gè)月”性質(zhì)上屬于法定不變期間，不適用訴訟時(shí)效關(guān)于中止、中斷和延長的規(guī)定。第三人逾期提起撤銷之訴的，裁定駁回起訴。

 

第三人在法定起訴期間內(nèi)通過另行提起普通民事訴訟、申請?jiān)賹彽绕渌绞綄で缶葷?jì)的，起訴期間不因此而中止、中斷或延長。

 

第三人對起訴未超過法定期間提交相應(yīng)證據(jù)證明。

 

六、民事權(quán)益的范圍

從目前的審判實(shí)踐來看，《民事訴訟法》第五十六條第三款規(guī)定受侵害的“民事權(quán)益”通常是指所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)、股權(quán)等。

 

多數(shù)意見認(rèn)為，以金錢債權(quán)受到侵害為由提起撤銷之訴的，一般裁定駁回起訴，但原訴當(dāng)事人利用訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行以致享有金錢債權(quán)的第三人無法行使撤銷權(quán)的除外。

 

七、就婚姻案件財(cái)產(chǎn)部分提起撤銷之訴的處理

 

第三人認(rèn)為婚姻案件生效判決、裁定、調(diào)解書關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分的處理有錯(cuò)誤，侵害其合法權(quán)益的，可以就對其不利的財(cái)產(chǎn)處理內(nèi)容提起撤銷之訴。

 

八、當(dāng)事人的訴訟地位

 

第三人提起撤銷之訴，依據(jù)《民訴解釋》第二百九十八條規(guī)定確定當(dāng)事人的訴訟地位。

 

第三人要求撤銷生效判決、裁定、調(diào)解書，與原審案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系的其他案外人申請作為第三人撤銷之訴案件中的第三人參加訴訟的，一般不予準(zhǔn)許。第三人要求變更生效判決、裁定、調(diào)解書的，法院可視案件具體情況決定是否允許其他案外人申請作為第三人參加訴訟。

 

九、訴訟請求的確定

 

第三人提起撤銷之訴的，訴訟請求應(yīng)當(dāng)表述為：請求撤銷原生效判決、裁定、調(diào)解書或者改變原生效判決、裁定的全部或部分內(nèi)容。原審案件當(dāng)事人一般不得提起反訴。

 

第三人對原生效判決、裁定、調(diào)解書的主文無異議，僅對事實(shí)認(rèn)定及裁判理由提出異議并要求撤銷或變更的，經(jīng)法院釋明第三人堅(jiān)持該訴訟請求不變更的，裁定駁回起訴。第三人另行起訴后，生效判決、裁定、調(diào)解書認(rèn)定的事實(shí)符合《民訴解釋》第九十三條第二款規(guī)定“當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的”，應(yīng)當(dāng)依據(jù)該規(guī)定處理。

 

十、訴的合并

 

第三人在撤銷之訴中同時(shí)對原審訴訟標(biāo)的提出確認(rèn)權(quán)屬、履行合同等主張實(shí)體權(quán)利的訴訟請求，如果該請求系作為認(rèn)定第三人提起撤銷之訴的權(quán)利基礎(chǔ)的，一般應(yīng)當(dāng)合并處理，但第三人與相對方之間約定有仲裁或管轄協(xié)議、合并審理會(huì)導(dǎo)致案件過分遲延或涉及其他案外人利益的除外；對于前述之外的其他訴訟請求，法院不予處理，并告知第三人可另行起訴。

多個(gè)第三人對同一判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的,可以合并審理。

 

十一、保全程序的適用

 

第三人在撤銷之訴案件中申請對原生效判決、裁定、調(diào)解書主文確定的特定標(biāo)的物采取保全措施，并依法提供相應(yīng)擔(dān)保，經(jīng)審查符合《民事訴訟法》規(guī)定保全條件的，應(yīng)予準(zhǔn)許。但該特定標(biāo)的物正處于執(zhí)行程序的，適用本意見第十二條的規(guī)定。

 

十二、訴訟期間的執(zhí)行

 

第三人撤銷之訴案件審理期間，不中止原生效判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行。法院經(jīng)審查認(rèn)為第三人的訴訟請求確有理由，且其已提供充分、有效擔(dān)保的，可依第三人申請裁定在其請求撤銷或變更范圍內(nèi)中止執(zhí)行。審理第三人撤銷之訴案件的機(jī)構(gòu)作出中止執(zhí)行裁定后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知相關(guān)法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)。

 

十三、審理范圍和訴訟請求的處理

 

第三人撤銷之訴的審理應(yīng)當(dāng)以第三人的訴訟請求為依據(jù)，不得超出訴訟請求范圍。法院應(yīng)當(dāng)釋明第三人提出支持其訴訟請求的全部事實(shí)、理由和依據(jù)。經(jīng)審理第三人訴訟請求確有理由的，應(yīng)當(dāng)判決撤銷原生效判決、裁定、調(diào)解書損害第三人權(quán)益的內(nèi)容；第三人同時(shí)主張其實(shí)體權(quán)利的訴訟請求成立，且要求做出改變判決的，可以對原生效判決、裁定損害其權(quán)益的內(nèi)容做出改變判決；第三人主張?jiān)袥Q、裁定、調(diào)解書有錯(cuò)誤或者其權(quán)益受到侵害的證據(jù)不足，訴訟請求不成立的，應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請求。

 

原審訴訟在審理程序上是否存在錯(cuò)誤不屬于第三人撤銷之訴的審理范圍。

 

原生效判決、裁定、調(diào)解書部分內(nèi)容被撤銷的，未撤銷部分繼續(xù)有效；原二審生效判決、裁定、調(diào)解書被撤銷的，原一審判決、裁定視為同時(shí)撤銷；法院判決改變的內(nèi)容對全部當(dāng)事人有效。

 

十四、判決主文及理由的表述

?

實(shí)踐中區(qū)分以下情形處理：

 

（一）法院判決撤銷原生效判決、裁定、調(diào)解書全部或部分內(nèi)容的，表述為：撤銷北京××法院××號民事判決裁定調(diào)解書（第×項(xiàng)）。

 

（二）法院判決改變原生效判決、裁定全部或部分內(nèi)容的，表述為：撤銷北京××法院××號民事判決裁定（第×項(xiàng)），并判決駁回原訴原告相應(yīng)的訴訟請求；或者表述為：改變北京××法院××號民事判決裁定（第×項(xiàng)）為：××××。

 

（三）法院判決撤銷原生效判決、裁定、調(diào)解書損害第三人權(quán)益內(nèi)容的，應(yīng)在判決理由中告知第三人以及原訴當(dāng)事人對法院判決撤銷范圍內(nèi)的民事權(quán)利義務(wù)仍有爭議的，可以另行起訴。

 

（四）法院判決撤銷原生效判決、裁定、調(diào)解書中損害第三人利益的部分內(nèi)容的，應(yīng)在判決理由中告知原訴當(dāng)事人認(rèn)為剩余部分內(nèi)容利益失衡或者原生效判決、裁定、調(diào)解書作出的基礎(chǔ)已不存在的，可以依據(jù)審判監(jiān)督程序處理。

 

十五、調(diào)解的適用

 

第三人撤銷之訴審理過程中，第三人與原訴當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，法院可以出具調(diào)解書。為避免該調(diào)解書與原生效判決、裁定、調(diào)解書之間的沖突，調(diào)解書中可以表述原訴當(dāng)事人放棄申請對原生效判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但不能有撤銷原生效判決、裁定、調(diào)解書的表述。

 

第三人在撤銷之訴中同時(shí)對原審訴訟標(biāo)的提出確認(rèn)權(quán)屬并合并審理的，對于該確權(quán)之訴的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上調(diào)解，防止出現(xiàn)虛假訴訟。

 

十六、訴訟費(fèi)用

 

第三人撤銷之訴案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)第三人提出撤銷請求范圍所涉及的金額或價(jià)款為基數(shù)計(jì)算訴訟費(fèi)用的繳納數(shù)額，撤銷請求不涉及財(cái)產(chǎn)標(biāo)的的，按件收取。

多數(shù)意見認(rèn)為，第三人撤銷之訴案件對原訴案件受理費(fèi)、保全費(fèi)不予處理，但法院作出改變判決的除外。

 

十七、重復(fù)起訴的處理

 

第三人提起撤銷之訴被判決駁回后，在法定期限內(nèi)又以其他理由對同一生效判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，多數(shù)意見認(rèn)為應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

 

十八、上訴

 

第三人撤銷之訴當(dāng)事人不服一審判決、裁定的，有權(quán)依法提出上訴，但一審法院判決駁回第三人要求撤銷或者改變原生效判決、裁定、調(diào)解書訴訟請求的，原訴案件當(dāng)事人不得提出上訴。

 

十九、標(biāo)的物轉(zhuǎn)讓情形的處理

 

第三人提起撤銷之訴主張的特定標(biāo)的物在原生效判決、裁定、調(diào)解書生效后已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給案外人，經(jīng)審查第三人請求確有理由的，可以判決撤銷該生效判決、裁定、調(diào)解書，但不得直接對案外人受讓的標(biāo)的物進(jìn)行處理。第三人可另行提起訴訟與案外人解決相關(guān)爭議。

 

二十、第三人撤銷之訴與當(dāng)事人申請?jiān)賹?/strong>

 

第三人撤銷之訴案件審理期間，原訴當(dāng)事人對原生效判決、裁定、調(diào)解書申請?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)中止第三人撤銷之訴案件的審理，再審申請被駁回的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)第三人撤銷之訴案件的審理；法院依法提起再審的，受理第三人撤銷之訴的法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)訴訟，將第三人的訴訟請求并入再審程序并按照《民事訴訟法》解釋第三百零二條的規(guī)定處理。

 

二十一、第三人撤銷之訴與案外人申請?jiān)賹?/strong>

 

案外人認(rèn)為原生效判決、裁定、調(diào)解書存在錯(cuò)誤損害其合法權(quán)益提起第三人撤銷之訴，經(jīng)審查該案外人屬于原審訴訟遺漏的必要共同訴訟當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并告知其依據(jù)《民事訴訟法》解釋第四百二十二條規(guī)定處理。

 

第三人提起撤銷之訴后，經(jīng)審查該第三人作為案外人曾經(jīng)申請?jiān)賹徱驯环ㄔ阂詫?shí)體性理由裁定駁回的，對該第三人撤銷之訴應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

 

二十二、第三人撤銷之訴濫用的處罰

 

第三人與原訴一方當(dāng)事人惡意串通濫用撤銷之訴訴權(quán)的，法院可以依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十二條的規(guī)定予以處理。權(quán)益受到侵害的對方當(dāng)事人有權(quán)要求賠償相應(yīng)損失。

 

二十三、適用

 

本紀(jì)要僅供參考，與新頒布的法律、法規(guī)和司法解釋不一致的，從新規(guī)定。

 

2016年4月15日