依據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，港女通過訴訟確認(rèn)對(duì)他人代持丈夫的股權(quán)享有所有權(quán) 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年4月12日案件基本事實(shí)非常清楚，但本案對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的對(duì)外效力、代持股權(quán)如何顯名化、實(shí)際股權(quán)人對(duì)代持股權(quán)處置效力能否及于代持人詳情
微信聊天記錄能否視為書面協(xié)議？ 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年3月15日現(xiàn)行法律并未對(duì)合同訂立形式作出嚴(yán)格規(guī)定，根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定，合同的訂立既可以采用書面形式也可以口頭形式或其詳情
