福州律師分享：應(yīng)聘者被錄用后未及入職便遭“取消崗位錄用” 公司法務(wù), 勞動(dòng)工傷, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月27日近日，廣東省廣州市中級(jí)人民法院審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案，判決維持原判結(jié)果，向應(yīng)聘者發(fā)出錄用通知后又以業(yè)務(wù)收縮、職能合并等理由取詳情
福州律師分享：繼子獲贈(zèng)房產(chǎn)后怠于照顧、贍養(yǎng)老人被訴撤銷贈(zèng)與 婚姻繼承, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月27日再婚后，馬阿姨將自己的一套房子過(guò)戶給了繼子小趙。房子過(guò)戶幾年后，喪偶獨(dú)居的馬阿姨因病臥床不起，小趙和媳婦卻經(jīng)常不接馬阿姨詳情
福州律師整理：人民法院案例庫(kù)勞動(dòng)爭(zhēng)議案例匯總（一） 公司法務(wù), 辦案手記, 勞動(dòng)工傷, 案例參考, 法律綜合發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月23日為推動(dòng)解決案例指導(dǎo)不規(guī)范、不及時(shí)、不系統(tǒng)、不一致和難檢索等問(wèn)題，更好滿足社會(huì)各界和人民群眾多元化司法需求，最高人民法院決詳情
福州律師分享：以案釋法丨存在利益沖突行為，公司可以解除勞動(dòng)關(guān)系嗎？ 公司法務(wù), 勞動(dòng)工傷, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月23日在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景之下，企業(yè)用工法律風(fēng)險(xiǎn)防范成為助力企業(yè)平穩(wěn)運(yùn)行的重要手段。除了可采用在勞動(dòng)合同中設(shè)詳情
福州律師分享：為爭(zhēng)搶工作臺(tái)被打傷是工傷嗎？ 勞動(dòng)工傷, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月22日公司員工上班時(shí)與同事為爭(zhēng)搶工作臺(tái)產(chǎn)生口角，進(jìn)而被毆打受傷，此種情形能否認(rèn)定為因“履行工作職責(zé)”受傷？近日，安徽省蕪湖市中詳情
福州律師評(píng)析：拆遷房已轉(zhuǎn)讓賣方卻將產(chǎn)權(quán)作到姐姐名下辦理抵押貸款并搶占學(xué)位名額，最終結(jié)局很喜人，姐弟被法院判賠百余萬(wàn) 辦案手記, 房屋物業(yè), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月21日2015年1月，福州姚先生購(gòu)買了一套拆遷安置房。因拆遷安置房所涉被拆遷人是賣方已逝母親林氏名字，且產(chǎn)權(quán)證尚未辦理，故姚先詳情
福州律師分享：一套人馬兩家公司，員工工作年限如何計(jì)算？ 勞動(dòng)工傷, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月20日現(xiàn)實(shí)中，存在企業(yè)因經(jīng)營(yíng)需要同時(shí)注冊(cè)多家公司，但股東、辦公場(chǎng)地甚至員工都是混同的情況。這種用工主體混亂、勞動(dòng)關(guān)系不明的現(xiàn)象詳情
福州律師整理：福州市中級(jí)人民法院2023年勞動(dòng)爭(zhēng)議裁判觀點(diǎn)集成（二）——報(bào)酬休假與社會(huì)保險(xiǎn) 公司法務(wù), 辦案手記, 勞動(dòng)工傷, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月19日每個(gè)律師應(yīng)該都會(huì)碰到勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件。針對(duì)具體案件，各地法院裁判觀點(diǎn)或有共性、個(gè)別案件亦有地方特性。福州律師蔡思斌在此整詳情
福州律師整理：福州市中級(jí)人民法院2023年勞動(dòng)爭(zhēng)議裁判觀點(diǎn)集成（一）——?jiǎng)趧?dòng)關(guān)系與勞動(dòng)合同 辦案手記, 勞動(dòng)工傷, 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月16日每個(gè)律師應(yīng)該都會(huì)碰到勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件。針對(duì)具體案件，各地法院裁判觀點(diǎn)或有共性、個(gè)別案件亦有地方特性。福州律師蔡思斌在此整詳情
福州律師分享：一人有限責(zé)任公司股東如何證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立？ 公司法務(wù), 案例參考發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2024年8月15日迪克公司對(duì)小河公司享有經(jīng)生效裁判文書確認(rèn)的債權(quán)，大海公司系小河公司的唯一股東。由于小河公司未按期履行債務(wù)，迪克公司向法院詳情
