租賃娛樂(lè)場(chǎng)所容留多人吸毒，依法懲處，福州刑事審判觀察匯編推薦閱讀。福州刑事審判觀察系專業(yè)福州刑辯律師–蔡思斌律師在長(zhǎng)期關(guān)注、搜集福州及其他地區(qū)法院刑事審判實(shí)例，并結(jié)合自身多年辦理刑事案件經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上歸納、編輯、原創(chuàng)而成。

（一）基本案情

被告人利惠青，男，漢族，1974年7月14日出生，農(nóng)民。2005年11月29日因犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被判處有期徒刑一年，2006年8月18日刑滿釋放。

被告人蔡映堂，男，漢族，1983年8月24日出生，無(wú)業(yè)。

被告人鄔林泉，男，漢族，1971年1月19日出生，農(nóng)民。

2016年1月，被告人利惠青、蔡映堂等人出資租賃廣東省東莞市長(zhǎng)安鎮(zhèn)一KTV的2間包房用于容留他人吸毒，被告人鄔林泉等人負(fù)責(zé)包房的收費(fèi)、記賬等工作。同年2月29日18時(shí)許，陳某等數(shù)人來(lái)到上述包房吸食氯胺酮（俗稱“K粉”），次日19時(shí)許公安人員到場(chǎng)抓獲利惠青、蔡映堂、鄔林泉、陳某等十余人，當(dāng)場(chǎng)繳獲氯胺酮0.58克。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，利惠青、蔡映堂、陳某等15人均吸食了毒品。至案發(fā)時(shí)，上述2間包房營(yíng)業(yè)約15天，收入約8萬(wàn)元。

（二）裁判結(jié)果

本案由廣東省東莞市第二人民法院審理。

法院認(rèn)為，被告人利惠青、蔡映堂、鄔林泉結(jié)伙容留他人吸毒，其行為均已構(gòu)成容留他人吸毒罪。利惠青、蔡映堂伙同他人出資租賃包房，負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其二人參與的全部犯罪處罰。鄔林泉在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。三被告人為牟取非法利益，利用娛樂(lè)場(chǎng)所容留他人吸毒，人數(shù)眾多，可酌情從重處罰。蔡映堂、鄔林泉?dú)w案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰；利惠青當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人利惠青、蔡映堂和鄔林泉分別判處有期徒刑一年十個(gè)月、一年八個(gè)月和一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元、一萬(wàn)元和三千元。

宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，上述裁判已于2017年2月21日發(fā)生法律效力。

（三）典型意義

聚眾吸毒是當(dāng)前毒品濫用方面較為突出的一種現(xiàn)象。娛樂(lè)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者為招攬生意而容留他人吸毒的案件時(shí)有發(fā)生，一些不法分子為牟取利益而將娛樂(lè)場(chǎng)所專門用于容留他人吸毒甚至聚眾吸毒，犯罪性質(zhì)較一般的容留吸毒行為更為嚴(yán)重。本案就是一起利用娛樂(lè)場(chǎng)所容留他人吸毒以牟取非法利益的案例。被告人利慧青等人為容留他人吸毒賺取利潤(rùn)而租賃KTV的2間包房，安排人員為吸毒者提供服務(wù)，容留行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，案發(fā)時(shí)一次性容留十余人吸毒，犯罪情節(jié)惡劣。人民法院根據(jù)利慧青等人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)和具體情節(jié)，依法判處了刑罰。