福州刑事審判觀察系專業福州刑辯律師–蔡思斌律師在長期關注、搜集福州及其他地區法院刑事審判實例。并結合自身多年辦理刑事案件經驗的基礎上歸納、編輯、原創而成。

導讀：《刑法修正案(八)》將在道路上醉酒駕駛機動車的行為定為犯罪以來，酒后駕駛機動車的違法犯罪行為明顯減少，而很多人在酒后卻駕駛電動自行車上路，那么，喝酒后騎電動自行車算酒駕嗎?

我們來看看下面這個案例：

陳某醉酒駕駛電動車與小客車發生碰撞。經鑒定，陳某甲血樣中酒精濃度為158.05mg／100ml，其駕駛的電動車也屬于超標電動車。后陳某被認定為犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣2000元。

法官說法：
根據《交通安全法》第119條規定，機動車是指“以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛”，電力驅動也屬動力驅動的一種。根據《電動車通用技術條件》的規定，主要技術性能要符合最高車速應不大于20公里/小時，整車質量不大于40公斤的要求。現在市面上很多電動車都超過這個標準的，速度更是遠遠的超過了20公里/小時。所以說酒后駕駛這種“超標”電動車的，仍會被視為酒駕，一樣會受到法律的處罰。

相關法條：
摩托車屬于國家規定的機動車，超標電動車若被檢測出為機動車范疇的，酒后駕駛此類車輛行為的處罰，同樣適用《道路交通安全法》的相關規定。
根據國家質量監督檢驗檢疫局發布的《車輛駕駛醉酒駕車的測試人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規定：飲酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛人員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條規定：
①飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。
②醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。
③飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。
④醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證后，不得駕駛營運機動車。
⑤飲酒后或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
標準全稱:<<中華人民共和國國家標準,GB17761-1999電動自行車通用技術條件>>
標準號: GB17761-1999 頒布日期:1995年5月26日
實施日期:1999年10月1日
主要技術性能:
最高車速:電動助力車最高車速應不大于20KM/H;
整車質量(重量):電動助力車的整車質(重)量應不大于40KG;
電動機功率：電動自行車的電動機額定連續輸出功率應不大于240W。
……

相關裁判文書（來源于聚法案例）：

陳某甲犯危險駕駛罪一審刑事判決書
公訴機關靖安縣人民檢察院。

被告人陳某甲。2011年11月25在犯貪污罪被本院判處有期徒刑二年，緩刑三年，緩刑考驗期自2011年12月6日至2014年12月5日。因涉嫌犯危險駕駛罪于2015年6月24日被靖安縣公安局取保候審。

靖安縣人民檢察院以靖檢公訴刑訴（2015）52號起訴書指控被告人陳某甲犯危險駕駛罪，于2015年9月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。靖安縣人民檢察院指派代檢察員魯玲出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。

靖安縣人民檢察院指控：
2015年6月7日21時許，被告人陳某甲飲酒駕駛無號牌超標電動車在靖安縣雙溪鎮南港路鳳凰花園門口與被害人李某乙駕駛的車牌號贛A×××××小客車發生碰撞，造成陳某甲及兩車損壞的交通事故。經鑒定，被告人陳某甲血樣中乙醇成份為158.05mg／lOOml，屬醉酒駕駛，被告人陳某甲在現場等候處理，屬自首。

針對上述事實，公訴機關當庭出示和宣讀了物證肇事車輛；書證人口信息資料、判決書、贛中晟司鑒中心（2015）毒檢字第163號毒物檢驗報告書、交通事故車輛技術鑒定字第534號鑒定意見等；證人李某甲、邱某、陳某乙的證言；被告人陳某甲的供述和辯解。

公訴機關認為，被告人陳某甲在道路上醉酒駕駛機動車發生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某甲具有自首情節，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規定。

被告人陳某甲對起訴書指控的犯罪事實無異議。

經審理查明：
2015年6月7日19時許，被告人陳某甲在其朋友陳某丙家飲酒后，駕駛無號牌電動車回家，當行至靖安縣雙溪鎮南港路鳳凰花園門口時，與李某乙駕駛的贛A×××××小客車相碰撞，造成小客車、電動損壞，陳某甲受傷的后果。經鑒定，被告人陳某甲血樣中乙醇成份為158.05mg／lOOml，屬醉酒駕。案發后，被告人陳某甲賠償了李某乙損失600元。另查明，被告人陳某甲肇事后在現場等候公安機關處理，并如實供述自己的犯罪事實。

上述事實，有經庭審舉證、質證的，本院予以確認的下列證據證實：
1、被告人陳某甲供述證實：2015年6月7日21時左右，我在朋友陳某丙家飲酒后，駕駛電動車回家，在南港路鳳凰花園路段時，有一輛車子駛過鳳凰花園門口拐進去，我來不及剎車，撞到了車子的右側后門。事故發生后，我在現場等候公安機關來處理。
2、證人陳某丙、邱某、李某甲的證言證實：2015年6月7日18時左右，陳某甲與邱某、李某甲在陳某丙家吃飯，席間，陳某甲喝了啤酒，喝完酒后，陳某甲騎電動車回家去了。
3、贛中晟司鑒中心（2015）毒檢字第163號毒物檢驗報告書證實：被告人陳某甲的血樣中檢出乙醇成份，其含量為158.05mg／lOOml。
4、交通事故調解書證實：被告人陳某甲賠償了李某乙600元。
5、交通事故照片證實：事故案發現場及車輛損壞情況。
6、（2011）執字第53號執行通知書證實：陳某甲因犯貪污罪于2011年11月25日被判有期徒刑二年，緩刑三年，緩刑考驗期自2011年12月6日至2014年12月5日。
7、人口信息資料證實：陳某甲的基本情況。

本院認為，被告人陳某甲醉酒駕駛電動車在道路上行駛，發生交通事故，血樣中乙醇含量158.05mg／100ml，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人陳某甲具有自首情節賠償了被害人全部損失，依法從輕處罰。為了打擊刑事犯罪，維護公共安全，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款之規定，判決如下：
被告人陳某甲犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣2000元（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向宜春市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判人員
審判長漆小平
人民陪審員舒金花
人民陪審員石姍姍
二〇一五年十一月十八日
書記員雷娟

時至夏日，很多市民都喜歡選擇外出喝啤酒避暑，在避暑的同時一定要注意交通安全。堅決做到“開車不喝酒，喝酒不開車”!千萬不能覺得喝完酒后騎摩托車、超標電動車沒問題。一旦酒駕造成交通事故，就會悔之晚