【時(shí)事點(diǎn)評(píng)】春節(jié)租男友日租金超千元？也要注意這些法律風(fēng)險(xiǎn)！
“每逢佳節(jié)被催婚”，臨近春節(jié)，很多單身青年又開(kāi)始發(fā)愁了。于是，租個(gè)對(duì)象回家過(guò)年，成了一些單身者的無(wú)奈選擇。繼“租女友”后，近年來(lái)，也出現(xiàn)了租男友現(xiàn)象，日租金超千元。
臨近新年，不少人為逃避逼婚，選擇租女友回家過(guò)年，兩天一夜要價(jià)達(dá)兩到三千元。近日，有男士也瞅準(zhǔn)“春節(jié)租友”商機(jī)，做起了出租自己的生意。
在某個(gè)千人租友QQ群中，不少男士貼出了個(gè)人的春節(jié)出租信息，內(nèi)容涉及身高、體重、學(xué)歷等基本信息及出租地點(diǎn)，此外，還寫(xiě)明了“服務(wù)內(nèi)容”，諸如“應(yīng)付父母和親戚逼婚”、“陪親戚朋友吃飯”等。
這些“出租男”要價(jià)不低，日租金都在1000元以上。該QQ群管理員介紹，在平時(shí)，租男友的日租金在600元至1000元。不過(guò)，臨近過(guò)年，租男友的價(jià)格會(huì)貴些，日租金大體在1000元至1500元。
上述管理員說(shuō)，“外界對(duì)男性的要求比較高，因此，春節(jié)租男友價(jià)格會(huì)比租女友高一點(diǎn)。”除了租金外，女方還需要支付車(chē)票和其他相關(guān)費(fèi)用，諸如外出吃飯、游玩等費(fèi)用。
那么，女方容易租到男友嗎？“出租男”、85后湖北小伙郭某告訴筆者，自己有過(guò)幾次出租的經(jīng)歷，憑經(jīng)驗(yàn)看，出租難易情況取決于女方的要求，諸如學(xué)歷、工作、樣貌等。若符合標(biāo)準(zhǔn)，雙方就會(huì)簽個(gè)租友協(xié)議，到時(shí)，女方也會(huì)按協(xié)議提前付訂金。
據(jù)了解，為了防止出租過(guò)程中穿幫，雙方會(huì)先互相了解信息，以應(yīng)對(duì)各種形式的逼婚。郭某表示，“我演技還不錯(cuò)，從未穿幫。”
兩個(gè)人晚上怎么睡呢？郭某表示，自己是“綠色出租”，不同房睡。不過(guò)，這個(gè)問(wèn)題一般不用自己操心，去女方那里，對(duì)方父母都會(huì)安排兩人分房睡。
談及為何出租，郭某表示，自己剛開(kāi)始工作，收入并不高，就想趁春節(jié)掙點(diǎn)錢(qián)。
許多“出租男”貼出的信息中，都注明“綠色出租”，90后福建小伙張某也不例外。他告訴筆者，上個(gè)月，自己剛接了一個(gè)訂單，不僅實(shí)行“綠色出租”，兩人分房睡，同時(shí)，為了安全，雙方還簽訂了協(xié)議。
如今，張某在等春節(jié)的租友訂單。他表示，“春節(jié)，自己有點(diǎn)缺錢(qián)，不想回家。而且還沒(méi)有女朋友，又怕回家被催。因此，希望春節(jié)能租出去，也可當(dāng)成是個(gè)旅游。”
“租友現(xiàn)象”背后，主要緣于父母催婚？對(duì)此，有評(píng)論指出，不可否認(rèn)，每到春節(jié)，一些大齡男女青年被家人催婚，一方面，他們深切地體會(huì)到了家人的期盼，另一方面，又因?yàn)楦鞣N原因很難讓他們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)找到合適的對(duì)象。
上述評(píng)論稱(chēng)，“正是因?yàn)橛羞@種矛盾，才更應(yīng)與家人坦誠(chéng)的溝通，而不是用欺騙的方式，消極地逃避。因?yàn)楦星檫@事，來(lái)不得半點(diǎn)虛假。租女友也好，租男友也罷，都是對(duì)父母的一種欺騙，只能博家人一時(shí)高興，絕非長(zhǎng)久之計(jì)。”
此前，百合網(wǎng)首席婚戀專(zhuān)家周小鵬在接受筆者采訪時(shí)分析，租友反映出了一些單身青年在遇到婚戀情感問(wèn)題時(shí)的逃避心理。選擇“租友”，實(shí)質(zhì)上就是一種情感逃避行為。
律師稱(chēng)“租友回家”存法律風(fēng)險(xiǎn)
無(wú)論是租女友，還是租男友，大家想知道的是，“租友回家”有風(fēng)險(xiǎn)嗎？
律師提示，對(duì)于租男友或租女友，法律并沒(méi)有明確的禁止性規(guī)定，雙方只要遵守法律和按約定履行自己的行為，比如按約支付報(bào)酬、尊重對(duì)方個(gè)人隱私等，這種合同就無(wú)可厚非。
“但這種行為存在一定風(fēng)險(xiǎn)，還有可能觸犯法律。”律師表示，一方面，雙方當(dāng)事人不同于一般朋友，履行約定過(guò)程中很難界定合理親昵舉動(dòng)與侵權(quán)的界限，也往往導(dǎo)致誘發(fā)性侵行為的發(fā)生。因此，如果個(gè)別人懷有其他企圖，很有可能造成強(qiáng)奸、猥褻類(lèi)犯罪的發(fā)生。
另一方面，不排除個(gè)別中介機(jī)構(gòu)或人員以此為形式，掩蓋性服務(wù)和賣(mài)淫等行為，這種情況往往觸犯法律，不僅有可能違反治安管理處罰法，甚至有可能構(gòu)成介紹賣(mài)淫等犯罪。
