大成福州律師在接受委托后，對整個案件進行了全面深入的分析和研判，針對本案特殊性，組建了由經(jīng)驗豐富的訴訟律師和非訴律師構(gòu)成的專業(yè)服務(wù)團隊。團隊憑借數(shù)十年訴訟領(lǐng)域的深耕，擁有對案件性質(zhì)、法條理解以及訴訟思路的獨特判斷，加之為上市公司提供證券業(yè)務(wù)服務(wù)豐富經(jīng)驗的積累，和常年與審計機構(gòu)密切合作，而產(chǎn)生的高度信任及相似的工作思路對審計工作的理解和梳理帶來的溝通便利和認知提升，最終結(jié)合既往裁判案例分析及對證券虛假陳述有關(guān)司法解釋的獨到的理解和充分的闡釋，與委托方針對投資者的起訴制定了全面而嚴密的應(yīng)訴方案。憑借強有力的論證邏輯以及環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈條，拋棄了常見的關(guān)于“重大性”和“因果關(guān)系”的答辯思路，而從審計機構(gòu)本身工作情況的正向梳理，從“按照職業(yè)準則、規(guī)則確定的工作程序和核查手段”“職業(yè)謹慎”等多個角度向法庭全面地呈現(xiàn)了審計機構(gòu)勤勉盡責的履職過程，最終取得了勝訴結(jié)果。

本案中大成律師代理審計機構(gòu)獲得了勝訴結(jié)果，不僅在證券虛假陳述領(lǐng)域貢獻了又一判例，更在證券虛假陳述案件中的中介機構(gòu)責任區(qū)分問題上進行了深入探索，為大成律師專業(yè)化服務(wù)提供理論和實踐經(jīng)驗。

來源：大成福州辦公室